“Deux fois deux ne font pas quatre lorsque les unités mathématiques sont des êtres humains”

Pourtant, et comme l’ont souligné plusieurs chercheurs ces derniers jours, la stratégie narrative de la Chine ressemble à s’y méprendre à celle de la Russie au tournant des années 2010.
“deux fois deux ne font pas quatre lorsque les unites mathematiques sont des etres humains”

Dans Le Zéro et l’Infini, Arthur Koestler, romancier et journaliste hongrois, qui décrit de l’intérieur la réalité du régime stalinien, avec ses procès et ses exécutions, écrit cette phrase, passée à la postérité, qui résume à elle seule toute l’irrationalité sous jacente aux chiffres et à la statistique. On serait tenté d’ajouter que deux fois deux font encore moins quatre lorsque prévalent les enjeux en termes de narratif et de soft power, pour reprendre une expression qui nous renvoie quelques années en arrière. Et que la somme de cette opération s’éloigne encore plus de quatre lorsque les enjeux géopolitiques, sur une toile de fond sanitaire, prennent le pas sur tout autre considération. Alors certes, il faut se garder de réactiver à l’égard de la Chine, et de sa communication, formelle et informelle, officielle et officieuse, les grilles de lecture qui ont pu prévaloir à un moment donné à l’égard de la Russie, avec une reductio ad fakenewsum pavlovienne empêchant toute réflexion sérieuse et mise en perspective. Pourtant, et comme l’ont souligné plusieurs chercheurs ces derniers jours, la stratégie narrative de la Chine ressemble à s’y méprendre à celle de la Russie au tournant des années 2010.

Le chercheur Kevin Limonier, spécialiste de la Russie et des enjeux géopolitiques ayant trait au cyberespace, souligne notamment que la situation présente, avec la communication chinoise s’écartant des sillons institutionnels et de la bienséance diplomatique, lui donne la “vague impression de revivre les heures glorieuses de La Voix de la Russie”.

Ce média, initialement Radio Moscou, est devenu Sputnik en 2014. Cette mue n’a pas seulement été esthétique, cosmétique et nominative. Elle a donné lieu à une vraie rupture narrative de la part de la Russie, et à une approche plus subtile et fine de l’influence et de la contre-influence, loin des approches unilatérales, extrémistes et bien souvent complotistes. Les dernières publications de l’Ambassade de Chine en France, analysées par le chercheur de la FRS Antoine Bondaz, renvoient à cette époque même si l’absence d’utilisation de média proxy pour déployer ce genre de narratifs, où la désinformation, l’instillation du doute et la rumeur constituent les axes rhétoriques structurants, ne manque pas d’étonner et de questionner sur les motifs de cette stratégie. À qui parle la Chine ? Au gouvernement français et à sa diplomatie ? Aux Français, dans leur globalité, et donc par le truchement des réseaux sociaux (l’ambassade dispose d’un compte Twitter mais également d’une page Facebook) ? Aux francophones, et l’on pense ici naturellement, par ricochet, à la présence chinoise en Afrique ? À la diaspora vivant en France ? Voire au régime chinois lui-même ? Pour Antoine Bondaz, cette dernière hypothèse, consistant pour “les diplomates à Paris [à] se faire mousser par Pékin”, constituerait une clé de lecture pertinente. Si l’hyper-communication chinoise ne manque pas d’étonner, le mutisme de la diplomatie française ne va pas sans soulever des questions.

Total
0
Shares
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Article précédent
le virus se propage, comme la mefiance dans l'autorite

Le virus se propage, comme la méfiance dans l'autorité

Article suivant
#stopconfinement ou encore ?

#StopConfinement ou encore ?

Dans la même catégorie
Vote aux US
En savoir plus

Quelles leçons tirer des élections US pour la prochaine présidentielle française ?

Gestion du risque Covid-19, interventionnisme accru des réseaux sociaux, importance démultipliée de l’analyse d’opinion, des bases de données et des nouveaux vecteurs d’influence : la campagne présidentielle américaine de 2020 apparaît moins marquée par l’irruption d’innovations radicales que par l’adaptation à de nouvelles contraintes, tant sanitaires que numériques.
books
En savoir plus

Interview pour Atlantico

La perspective d’une démocratie où deux types humains vivraient dans deux mondes – faits et affects – inconciliables, ne réjouit guère. La République suppose que les citoyens disputent de ce qui est souhaitable pour la Cité, non de ce qui est établi ou de ce qui est méchant.
hacker
En savoir plus

La puissance de l’ingérence

L’occidentalisme comme religion de la mondialisation heureuse périclite. L’idée même d’un modèle remportant une compétition planétaire a trouvé ses limites : il y a d’autres visions du monde qui s’implantent chacune dans leur aire géographique, culturelle ou spirituelle. L’idéologie de la fin des idéologie, plus qu’à des rhétoriques efficaces, s’est heurtée à la pluralité indéracinable des identités et des croyances.